Kammeradvokaten er rykket til Nuuk  

Kammeradvokaten Poul Schmith i København har siden 2016 haft en aftale med selvstyret om indkøb af juridisk bistand. 

Den bistand er i stigende grad blevet benyttet, og er i dag erstattet af en større rammeaftale, der dækker alle selvstyrets myndigheder, institutioner og selskaber.

Samtidig har Kammeradvokaten også indgået en aftale om udlån af jurister til Selvstyrets myndigheder. I erkendelse af de mange opgaver i Grønland, har Kammeradvokaten åbnet kontor i Nuuk på Issortarfimmut 7 - i samme bygning som Mediehuset Sermitsiaq.

Stævninger fra råstofselskaber

Aftalen bliver blandt andet benyttet af departementet for råstoffer i forbindelse med de to stævninger fra henholdsvis det kinesisk-ejede London Mining og det australske Energy Transition Minerals. 

London Mining stævnede den 15. november 2022 selvstyret. Ifølge selskabet fordi de ulovligt var blevet frataget deres udnyttelsestilladelse til jernmalm fra Isukasia nord for Nuup Kangerluaq tilbage i 2021.

Selvstyrets begrundelse for at tilbagetage London Minings udnyttelsestilladelse var, at selskabet gentagne gange havde bedt om fristforlængelser, og at der ikke var fremdrift i projektet. Dertil havde selskabet ikke indbetalt det fulde beløb til sikkerhedsstillelseskontoen trods gentagne rykkere.

London Mining  

Ifølge London Minings stævning, så burde deres udnyttelsestilladelse fra 2013 fortsat være gældende, såfremt de indleverer en udnyttelses- og nedlukningsplan inden for 18 måneder fra domsafsigelse. Subsidiært går de efter en erstatning på 20 millioner kroner og frigivelse af deres sikkerhedsstillelseskonto, der lyder på 6 millioner kroner. 

Det er Nuna Advokater og Horten Advokatpartnerskab, der fører sagen for selskabet, mens Kammeradvokaten altså fører sagen for råstofmyndighederne.

Selve spørgsmålet om ret til forlængelse af tilladelsen samt erstatningskravet, er for så vidt simpelt, og kunne formentlig være afgjort i 2025, men så krævede London Mining aktindsigt i en række interne dokumenter, der har været udvekslet mellem forskellige departementer og styrelser inden for Naalakkersuisut, og det mente Naalakkersuisut ikke var relevant. 

Retten i Grønland gav i første omgang Naalakkersuisut medhold, men London Mining indbragte spørgsmålet om aktindsigt for Landsretten, som har tilladt anken og lige nu behandler sagen. På grund af spørgsmålet om aktindsigt er hovedsagen om selskabets ret til forlængelse af tilladelsen samt erstatningskravet blevet udsat og er endnu ikke berammet.

Energy Transition Minerals 

Den anden store sag som Kammeradvokaten kører for selvstyret, er sagen mod Energy Transition Minerals, der mener, at de uretmæssigt er blevet frataget deres licens ved Kuannersuit og dermed muligheden for at komme videre med deres projekt. 

Selskabet har krævet en udnyttelsestilladelse eller en erstatning på 76 mia. kroner. 

Ifølge en tidligere aktindsigt som Sermitsiaq har lavet, har sagen indtil videre kostet selvstyret 18,7 mio. kroner i sagsomkostninger. 

Voldgiftsret og byret 

I november nåede voldgiftsretten efter tre år frem til, at de ikke havde kompetence til at behandle sagen. Selvstyret mener på den baggrund, at de skal have dækket alle deres sagsomkostninger. Det er voldgiftsretten aktuelt ved at tage stilling til. 

Få dage efter at voldgiftsretten var nået frem til deres afgørelse i november, traf Københavns Byret også beslutning om, at Selvstyret ikke kunne sagsøges i byretten. Også her har selvstyret via Kammeradvokaten indleveret omkostningsudlæg, så retten kan tage stilling til, om selskabet skal betale for selvstyrets omkostninger til juridisk bistand.

Dermed er sagen mellem Energy Transition Minerals og Selvstyret lagt an til at køre i Grønlands Landsret som 1. instans. Hvornår sagen kommer for retten er fortsat uvist.

 Ifølge Sermitsiaq oplysninger bliver sagen formentlig ikke berammet før tidligst i 2027.