Fredag fremlagde den danske regering deres forslag til finanslov for 2027, der skal førstebehandles i Folketinget den 19. oktober. Derudover vil partierne blive inviteret til bilaterale forhandlinger med finansminister Peter Hummelgaard (S) og regeringen inden finansloven skal igennem 2.- og 3. behandling.
Vi skal styrke demokratiet
Fredag fremlagde den danske regering deres forslag til finanslov for 2027, der skal førstebehandles i Folketinget den 19. oktober. Derudover vil partierne blive inviteret til bilaterale forhandlinger med finansminister Peter Hummelgaard (S) og regeringen inden finansloven skal igennem 2.- og 3. behandling.
Vi skal styrke demokratiet
Medlem af Folketinget for Inuit Ataqatigiit, Naaja H. Nathanielsen, siger til Sermitsiaq, at hun allerede er inviteret til forhandlinger, og at hun blandt andet vil fortsætte den overordnede samtale om, hvad der er statens ansvar og hvad der bør finansieres via puljemidler. Ifølge både Naaja H. Nathanielsen og medlem af Folketinget for Naleraq Qarsoq Høegh-Dam bør flere initiativer nemlig finansieres direkte på Finansloven, og ikke i regi af Nordatlantpuljen.
– De indledende samtaler har allerede båret frugt, da jeg kan se at Institut for Menneskerettigheder nu har fået midler til opgaven forbundet med Kalaallit Nunaat og Kalaallit. Det var en opgave de fik for år tilbage uden at der fulgte midler med. Og siden har de fået penge til noget af arbejdet gennem Nordatlantpuljen.
– Men der er flere emner jeg synes staten selv bør finansiere, uden at jeg behøver påpege det. F.eks. indsatsen overfor uniformeret personale og veteraner med mén. Det arbejde veteranforeningen og Thin Blue Line udfører, og som allerede er på Finansloven bør selvfølgelig udstrækkes til også at omfatte aktiviteter i Kalaallit Nunaat, hvor rejseomkostninger ofte slår initiativer i stykker.
– Fra Nordatlantpuljen vil jeg arbejde for midler til Tusagassiuinermi Sulisut Peqatigiiffiat (TP) og deres demokratiprojekt. Jeg synes det er vigtigt at styrke demokratiet, som jeg også nævnte i åbningsdebatten. Og så jagter jeg nogle midler til det lokale erhvervsliv - primært rettet mod up-start og virksomheder uden for de større byer. Og så har jeg også nogle konkrete projekter, der støtter kulturudvikling og rettighedsarbejde i kikkerten.
Puljemidler til debat
Naaja H. Nathanielsen og Qarsoq Høegh-Dam har flere gange påpeget, at de samarbejder om en række initiativer. Men forhandlingerne med regeringen foregår hver for sig.
– Jeg kommer til at forhandle uden Qarsoq. Men jeg har selvfølgelig drøftet det overordnede med Qarsoq. Jeg kan se på udspillet at den samlede forhandlingsramme ikke er stor. Men det betyder jo ikke, at man skal sigte lavere. Jeg vil forsøge at få så mange punkter opfyldt som muligt og arbejder sideløbende også med andre puljemidler. Det kunne f.eks være midler til det gode arbejde som De Grønlandske Huse løfter i Danmark, der til dels finansieres via landskassen. Det synes jeg giver mindre mening for den del der handler om borgere bosat i Danmark. Jeg håber derfor der kan findes midler til deres arbejde via den danske finanslov på den ene eller anden måde.
- Det samme gælder de mange gode tiltag der er for Kalaallit i Danmark. En del af det arbejde bør sikres permanent plads på finansloven. Især arbejdet med udsatte borgere er ikke velegnet til puljemidler. Det er jo ikke udfordringer der er væk i morgen. Deres arbejde er super vigtigt, men der bruges en masse tid på korttidsprojekter. Sådan løser man ikke svære problemer, siger Naaja H. Nathanielsen.