Forsvarer fremhæver tiltaltes unge alder – anklager ser en farlig mand

Den 19-årige mand, der er tiltalt for dobbelt drabsforsøg i Nuuk og en række andre forhold, skal have en tidsbestemt straf og mulighed for at udvikle sig positivt. Det mener hans forsvarer, Kirsten Birch.

Under den afsluttende procedure i Sermersooq Kredsret fremhævede hun gentagne gange, at han kun var 17 år, da han affyrede to skud fra haglgevær mod en bil med tre unge kvinder i Nuussuaq. Han er tiltalt for drabsforsøg på de to af kvinderne, som han ramte.

– To skud eller brugen af et haglgevær beviser ikke i sig selv, at det var drabsforsøg. Min klient havde ikke noget forsæt og skal dømmes for fareforvoldelse, sagde forsvareren.

Den tiltalte erkender at have skudt mod bilen, men har forklaret, at hensigten kun var at skræmme. Han nægter sig derfor skyldig. 

Der er i øvrigt forskellige opfattelser af, hvor langt manden var fra bilen, da han skød. Det kan potentielt få betydning for en vurdering af farligheden i situationen. 

Selv hvis retten vil dømme for drabsforsøg, er det stadig for vidtgående en foranstaltning for den unge mand, understreger forsvarer. 

LÆS OGSÅ

Unge kvinder sad i bilen og kiggede på deres telefoner – så kom han med haglgeværet

Anklager Andrias Kjølbro køber ikke forsvarets udlægning og ønsker manden dømt for drabsforsøg. 

– Hvis tiltalte bare ville true nogen, kunne han nøjes med at vise sit våben eller skyde op i luften. Det var ikke det, han gjorde. Han skyder direkte med et våben, han ved er farligt. Selvfølgelig må han have indset en mulighed for, at nogen kunne blive dræbt, sagde Andrias Kjølbro. 

Og i dette tilfælde skal konsekvensen være forvaring på ubestemt tid, mener altså anklageren. Trods forsvarerens indvendinger om tiltaltes unge alder:

– Det er ikke en voksen mand, der har gjort det her, sagde Kirsten Birch.  

Andre indsatte var skræmte

I sin vurdering om forvaring læner anklagemyndigheden sig op af en mentalerklæring og erklæring fra Retslægerådet. Her er nogle kritiske vurderinger af den tiltaltes adfærd og indsigt.

Mentalerklæringen beskriver ham som afvigende og selvcentreret. Ifølge erklæringen har han tendens til at overvurdere sig selv og fralægge sig ansvar. Han har svært ved at se det problematiske i sin egen adfærd. 

– De andre indsatte har været bange for ham, fremgår det. 

Ifølge mentalerklæringen udgør han aktuelt en fare for andre menneskers liv, helbred eller velfærd. Erklæringen peger derfor på, at en dom til forvaring bør overvejes.

Samtidig fremgår det, at den unge mand er intelligent og måske har et potentiale for udvikling. Men det kræver, at han vil tage imod den nødvendige hjælp. 

Retslægerådets vurdering blev også drøftet under proceduren. 

– Retslægerådet skriver ikke, at det er absolut nødvendigt at idømme forvaring, men de siger, at det kan være påkrævet, uddybede Andrias Kjølbro.

Hvis Sermersooq Kredsret finder den tiltalte skyldig i dobbelt drabsforsøg, men ikke finder det passende med forvaring, lyder anklagerens alternative påstand på seks års anbringelse i anstalt.

Forholdet om drabsforsøg er det vigtigste i anklageskriftet mod den 19-årige mand. Han er dog tiltalt for mange andre forhold. De omfatter blandt andet besiddelse af hash, biltyveri, hærværk, krænkelse af offentlig myndighed, indbrud i en restaurant og yderligere voldssager, blandt andet om knivstik i Nuuk, hvor han nægter sig skyldig. 

Som sædvanlig fik den tiltalte det sidste ord, inden domsmandsretten trak sig tilbage. 

– Jeg er ked af det, sagde han. 

Dommen falder planmæssigt onsdag eftermiddag.