Inatsisartut måtte udskyde afstemninger efter manglende fremmøde

Inatsisartut måtte udskyde behandlingen af en række dagsordenspunkter, der ellers var klar til afstemning, fordi der ikke var tilstrækkeligt mange medlemmer til stede. Det fremgår af en udmelding fra Vivian Motzfeldt (D) på vegne af formandskabet i Inatsisartut.

I udmeldingen står der:

– Inatsisartut måtte udskyde behandlingen af en række dagsordenspunkter. De pågældende punkter var ellers klar til afstemning – men det var medlemmerne ikke. Eller i hvert fald ikke tilstrækkeligt mange.

Vivian Motzfeldt retter i den forbindelse hård kritik at et bestemt parti, som kun kan være oppositionspartiet Naleraq:

– Det er trist at konstatere, at enkelte medlemmer fra et bestemt parti i dag svigtede deres forpligtelser, og ikke ville deltage i det arbejde, som vælgerne har betroet os ansvaret for, og som vi modtager vores løn for at udføre, skriver Vivian Motzfeldt.

Pele Broberg kritiserer koalitionen

Naleraqs formand, Pele Broberg, retter dog kritikken den anden vej mod koalitionen selv og henviser til, at den råder over 21 af Inatsisartuts 31 medlemmer.

Broberg stiller spørgsmål ved, hvorfor koalitionens medlemmer ikke var til stede, da de planlagte afstemninger skulle gennemføres.

LÆS OGSÅ

Partier beskylder hinanden for at hindre arbejdet i Inatsisartut

I sin udmelding spørger han blandt andet:

– Hvor er koalitionens medlemmer rejst hen?

Han stiller desuden spørgsmål ved, hvem der har besluttet, at medlemmerne skal rejse under Inatsisartuts samling.

Aqqalu C. Jerimiassen peger på uge 44

I en Facebook-opdatering fremhæver Aqqalu C. Jerimiassen, at uge 44 normalt er en periode, hvor Inatsisartut ikke mødes i salen.

Han skriver:

– Uge 44 er en travl tid for udvalgene og har traditionelt været en rejsetid for deltagerne i de nordiske møder.

Jerimiassen peger dermed på, at ugen normalt bruges til udvalgsarbejde og rejser i forbindelse med nordiske møder.

Koalitionen ønsker, at forretningsordenen anvendes

Koalitionspartierne har ønsket, at formandskabet anvender de muligheder, som Inatsisartuts forretningsorden giver, over for medlemmer, der uden gyldigt forfald undlod at efterkomme en anmodning om at møde i salen.

Sermitsiaq har forsøgt at få en kommentar fra formanden for Naalakkersuisut, Jens-Frederik Nielsen (D), om han er enig i koalitionspartiernes ønske, og om han mener, at der bør reageres over for de pågældende medlemmer.

Sermitsiaq har desuden forsøgt at få en kommentar fra formanden for Inatsisartut, Kim Kielsen (løsgænger), om hvorvidt der bør være sanktioner, og om alle Inatsisartut-medlemmer skal være til stede under møderne.

Ingen af de to formænd har i skrivende stund besvaret henvendelserne.