»Sid nu stille.«
»Stop med at afbryde.« »Du
larmer.«
Mange børn med ADHD har hørt den slags
irettesættelser mange gange i løbet af deres skolegang.
Især hvis barnets udfordringer først bliver
opdaget sent. Det kan ikke kun sætte sig i selvværdet, men også få betydning
for skolegangen.
Et nyt finsk studie, udgivet i tidsskriftet
JAMA Psychiatry, peger på, at tidspunktet for en ADHD-diagnose hænger sammen
med, hvordan børn og unge klarer sig i skolen. Forskerne fulgte omkring 580.000
personer født i Finland mellem 1990 og 1999 frem til 20-årsalderen.
Her skelner forskerne mellem tidlig og sen
diagnose. Tidlig diagnose dækker over en ADHD-diagnose i barndommen, mens en
sen diagnose typisk stilles i teenageårene - fra 13 år og frem.
Studiet viser, at børn, der fik en
ADHD-diagnose tidligere:
· havde cirka 0,6-0,7 point
højere karaktergennemsnit som 16-årige
· havde omkring 3 gange højere
sandsynlighed for at gennemføre en gymnasial uddannelse
· og fra omkring 30 procent til
10 procent lavere risiko for at være droppet ud af en uddannelse som 20-årige.
Diagnose kan åbne døren til hjælp
Sammenhængen mellem en tidlig ADHD-diagnose
og et bedre skoleforløb handler sandsynligvis ikke kun om selve diagnosen, men
også om, hvad den kan føre med sig.
Det siger en af forskerne bag det nye
studie, Lotta Volotinen, ph.d.-studerende ved University of Helsinki. Hun
fortæller, at en diagnose ofte er det, der baner vejen for støtte i skolen og
en eventuel medicinsk behandling.
- At modtage diagnosen er ofte en indgang
til behandling og støtteforanstaltninger, der kan bidrage til at forbedre
børnenes resultater i skolen, siger hun til Videnskab.dk.
Samtidig kan diagnosen i sig selv også
ændre forståelsen af barnet, både hos lærere og forældre - men også hos barnet
selv. Det kan ifølge forskeren styrke barnets selvværd, trivsel og forhold til
de andre børn i skolen.
RISIKOEN STIGER MED ALDEREN
Risikoen for ikke at være i uddannelse som
20-årig steg fra omkring 9 procent ved tidlig diagnose til omkring 30 procent
ved sen diagnose hos drenge. Det samme mønster gjorde sig gældende hos pigerne,
hvor risikoen steg fra omkring 10 procent til 27 procent.
Den forklaring genkender Per Hove Thomsen,
professor i børne- og ungdomspsykiatri ved Aarhus Universitet.
- Studiet bekræfter det, vi ser i
klinikken: at en tidlig indsats kan rykke mere end en sen indsats, siger han
til Videnskab.dk.
Nederlagene kan hobe sig op
Ifølge Per Hove Thomsen kan børn, der først
får diagnosen som teenagere, have nået at opleve mange nederlag både fagligt og
socialt. Det afspejler sig også konkret i børnenes skolegang.
Studiet viser nemlig, at risikoen for ikke
at være i gang med eller have gennemført en ungdomsuddannelse ved 20-års
alderen stiger markant med alderen ved diagnosen.
Især omkring de første teenageår peger
forskerne på, at forskellen bliver tydelig. Her ser det ud til, at en sen
diagnose hænger sammen med et markant dårligere skoleforløb.
Per Hove Thomsen fortæller, at problemerne
ofte har fået lov til at vokse over tid, hvis barnet har en uopdaget
ADHD-diagnose.
- Der kan være gået mange ting skævt, når
man er fyldt 13 år. Barnet er måske blevet marginaliseret socialt og kommet
fagligt bagud på grund af sine udfordringer, siger han.
Når der ikke er blevet reageret på barnets
vanskeligheder i ordentlig tid, kan det være svært at rette op på.
Så svært, at knap en tredjedel af dem, der
blev diagnosticeret som 13 til 16 år, ikke var i gang med en uddannelse eller
havde gennemført en ungdomsuddannelse som 20-årige.
Usikkerhed omkring årsagen til tidlig
diagnose
Selvom studiets resultater er tydelige, så
understreger Lotta Volotinen, at det ikke beviser, at det er selve diagnosen,
som forbedrer skolegangen.
- Det er muligt, at en tidligere diagnose
kan bidrage til bedre resultater i skolen, men der kan være andre underliggende
faktorer, siger hun.
De har for eksempel ikke har taget højde
for hvor tydelige børnenes symptomer var, hvor hurtige deres forældre var til
at søge hjælp, eller hvor gode skolerne var til at opdage problemerne.
Samtidig bliver ADHD med mere
udadreagerende og hyperaktive symptomer typisk opdaget tidligere, mens mere
stille og uopmærksom ADHD ofte først bliver fanget senere.
Det betyder, at måden diagnosen kommer til
udtryk på i sig selv kan påvirke både tidspunktet for diagnosen og resten af
barnets skolegang.
Er studiet relevant i dansk sammenhæng?
Selvom studiet er finsk, mener Per Hove
Thomsen godt, at resultaterne kan overføres til en dansk kontekst.
- Vi har jo et skolesystem, som på mange
punkter ligner det finske, siger han.
I Finland begynder man også i
børnehaveklasse, går ni år i grundskole og herefter kan man søge ind på
gymnasiet eller en erhvervsuddannelse.
Han fremhæver, at det vigtigste er, hvor
tidligt man reagerer på tegn på ADHD.
- Vi kan blive bedre til generelt at være
mere vidende om de signaler, som barnet sender på, at det her kan være ADHD -
og så skal vi selvfølgelig også have et system, der kan imødekomme behovet for
hjælp, siger han.
Spørgsmålet er derfor, om studiet bør føre
til ændringer i dansk praksis. Per Hove Thomsen mener ikke, at et enkelt studie
vil skabe store forandringer, men at det måske kan være med til at gøre os mere
opmærksomme på tidlige tegn på ADHD.
Han mener, at børn med ADHD-lignende
symptomer ikke nødvendigvis bør vente på en diagnose, før de får hjælp i
skolen.
- Man skal ikke vente på, at barnet får en
diagnose for at give den rette støtte, siger han.
I stedet handler det om, at lærere,
sundhedsplejersker og andre fagpersoner tæt på børnene bliver bedre til at
reagere på tidlige tegn, så der kan sættes ind tidligere i forløbet, før
problemerne vokser sig store.